Un banco de pruebas hidráulico hace más que generar presión y flujo. Su verdadero valor proviene de su capacidad para medir lo que sucede durante una prueba y convertir esas mediciones en datos confiables y utilizables.
Ya sea que el banco esté probando cilindros hidráulicos, bombas, válvulas, motores u otros componentes hidráulicos, la prueba normalmente necesita responder preguntas específicas de rendimiento. ¿Puede el componente soportar la presión requerida? ¿Mantiene una bomba el flujo esperado a medida que aumenta la presión? ¿Está la fuga interna dentro de un rango aceptable? ¿Produce un motor hidráulico el par y la velocidad esperados?
Para responder a estas preguntas, un banco de pruebas hidráulico combina sensores, instrumentación, adquisición de señales, hardware de control y software. La calidad del resultado final de la prueba, por lo tanto, depende no solo del circuito hidráulico, sino también de toda la cadena de medición desde la condición física que se está midiendo hasta los datos mostrados y grabados por el sistema.
Índice
Toggle¿Qué sensores se utilizan en un banco de pruebas hidráulico?
Los sensores utilizados en un banco de pruebas hidráulico dependen principalmente del componente que se está probando y de los parámetros que se deben evaluar. La presión, el flujo, la temperatura y la fuga están entre las mediciones más comunes, mientras que la posición, la velocidad, el par y la fuerza también pueden ser necesarios para pruebas más especializadas.
Los transductores de presión, por ejemplo, pueden estar instalados en la salida de la bomba, en los puertos de entrada y salida del componente, en las cámaras del cilindro, o en otros lugares importantes del circuito. Los medidores de flujo son particularmente importantes al evaluar la salida de la bomba, el rendimiento de la válvula o el funcionamiento del motor hidráulico, mientras que los sensores de temperatura ayudan a determinar si el cambio en la viscosidad del aceite puede estar influyendo en la fuga, la eficiencia o la pérdida de presión.
Las pruebas de cilindros y válvulas también pueden requerir la medición de flujos de fuga muy pequeños. En estas aplicaciones, un dispositivo de medición de bajo flujo dedicado puede ser más apropiado que usar el medidor de flujo del sistema principal.
| Medición | Instrumento típico | Propósito típico de la prueba |
|---|---|---|
| Presión | Transductor de presión | Presión de prueba, mantenimiento de presión, ajuste de válvula |
| Flujo | Flujo metro | Salida de bomba, flujo de válvula, rendimiento del motor |
| Temperatura | Sensor de temperatura | Monitoreo de temperatura del aceite hidráulico |
| Fugas | Medidor de bajo flujo / dispositivo de medición de fugas | Fuga interna de cilindro o válvula |
| Posición | Sensor de posición | Recorrido y movimiento del cilindro |
| Velocidad | Sensor de velocidad / codificador | Velocidad del motor hidráulico |
| Par | Transductor de par | Salida y eficiencia del motor hidráulico |
| Fuerza | Célula de carga / sensor de fuerza | Prueba de fuerza del cilindro o carga mecánica |
Por lo tanto, un banco de pruebas de cilindros hidráulicos puede centrarse principalmente en presión, fuga, posición y fuerza, mientras que un banco de pruebas de bomba o motor puede requerir que se midan simultáneamente presión, flujo, temperatura, velocidad y par. La configuración del sensor siempre debe seguir el objetivo de la prueba, en lugar de simplemente añadir más instrumentación.
¿Cómo funciona la adquisición de datos en un banco de pruebas hidráulico?
Un sensor por sí solo no produce un resultado de prueba utilizable. Primero convierte una condición física como presión, flujo o temperatura en una señal eléctrica, y esa señal debe ser recibida, convertida en un valor de ingeniería, mostrada y generalmente almacenada por el sistema de prueba.
Muchos sensores hidráulicos industriales utilizan señales estándar como 4–20 mA o 0–10 V, aunque también se pueden utilizar salidas de pulso, frecuencia, digitales y basadas en comunicación. El PLC, el sistema de adquisición de datos o el hardware de procesamiento de señales interpreta estas señales y las convierte en valores como bar, L/min, °C, mm, rpm o N·m.
El camino de medición básico puede entenderse como:
Condición hidráulica → Sensor → Señal eléctrica → PLC o DAQ → HMI/software → Datos de prueba registrados
Cada etapa de esta cadena es importante. La escalación incorrecta de señales, el mal aterrizaje, el ruido eléctrico, el cableado inadecuado, la configuración de entrada incorrecta o los errores de conversión de software pueden afectar la medición final incluso cuando el propio sensor tiene buenas especificaciones.
Por eso, la precisión del banco de pruebas hidráulico debe considerarse a nivel del sistema, no solo a nivel del sensor.
¿Cuál es la diferencia entre el control PLC y la adquisición de datos?
El control de PLC y la adquisición de datos están estrechamente relacionados, pero no necesariamente realizan la misma función. Un PLC se encarga principalmente del control de la máquina, como el inicio de bombas, el cambio de válvulas, la gestión de secuencias de prueba, el control de tiempos de retención, la supervisión de interbloqueos de seguridad y la generación de alarmas.
Un sistema de adquisición de datos, a menudo llamado sistema DAQ, se centra más en recopilar, sincronizar y registrar las señales de medición. Para pruebas relativamente lentas, como una prueba de retención de presión de cilindro hidráulico, la adquisición basada en PLC puede ser completamente adecuada. Para pruebas dinámicas más rápidas, un sistema DAQ dedicado o una computadora industrial pueden ser más adecuados cuando se requieren tasas de muestreo más altas o grabación multicanal sincronizada.
Por lo tanto, un banco de pruebas hidráulico más avanzado puede utilizar un PLC para el control de la máquina, un HMI para la interacción del operador y un DAQ o computadora industrial para la grabación y análisis detallado de mediciones.. Esta distinción es importante porque tener un PLC no significa automáticamente que la máquina tenga un sistema de adquisición de datos de alto rendimiento.
¿Qué significa realmente la precisión de la prueba?
La palabra “precisión” a menudo se usa de manera demasiado amplia al describir el equipo de prueba hidráulica. Un banco de pruebas puede ser llamado “de alta precisión”, pero esta afirmación tiene un significado limitado a menos que especifique a qué se refiere, ya sea presión, flujo, fuga, temperatura, par, posición u otro parámetro medido.
También es importante distinguir precisión, repetibilidad y resolución.. La precisión describe cuán cerca está un valor medido del valor verdadero o de referencia, mientras que la repetibilidad describe cuán consistentemente el sistema produce resultados similares cuando se repite la misma prueba bajo las mismas condiciones. La resolución describe el cambio más pequeño que el sistema de medición puede distinguir o mostrar.
Estas características no deben ser confundidas entre sí. Una pantalla puede mostrar presión con dos decimales, por ejemplo, pero esto no significa que el sistema sea preciso hasta dos decimales. Del mismo modo, un banco de pruebas automatizado puede ejecutar la misma secuencia de prueba de manera muy consistente y aun así producir mediciones inexactas si el sensor, la calibración o el procesamiento de señales son inadecuados.
Por qué importa el rango de medición
El rango de medición es otro factor importante para obtener datos de prueba útiles. Supongamos que un banco de pruebas hidráulico utiliza un transductor de presión con un rango máximo de 600 bar, mientras que una prueba en particular normalmente opera a solo 10 o 20 bar. El sensor puede proporcionar una lectura, pero solo se está utilizando una pequeña parte de su rango de medición disponible.
Esto se vuelve particularmente importante cuando la precisión se especifica como un porcentaje de la escala completa. Si se especifica un sensor en ±0.5% FS, por ejemplo, el posible error está relacionado con el rango completo del sensor en lugar de simplemente con el valor medido actual. Por lo tanto, usar un rango muy amplio para una medición de presión relativamente baja puede reducir la utilidad del resultado.
Esto no significa que siempre se deba seleccionar el rango de sensor más pequeño posible. La presión máxima de prueba, las condiciones de sobrecarga, la tecnología del sensor, el margen de seguridad requerido y la forma en que se especifica la precisión también deben ser considerados.
El mismo principio se aplica a la medición del flujo. Un banco de pruebas puede tener un circuito principal capaz de cientos de litros por minuto, mientras que una prueba de fuga interna de cilindro puede necesitar medir solo un flujo muy pequeño. En esa situación, un dispositivo de medición de bajo flujo dedicado puede proporcionar información mucho más significativa que el caudalímetro del sistema principal.
¿Una mayor tasa de muestreo significa mejor precisión?
La tasa de muestreo describe con qué frecuencia el sistema de adquisición de datos registra una medición. Su importancia depende en gran medida de qué tan rápido cambie la condición hidráulica que se está probando.
Para una prueba de retención de presión estática que dure 60 segundos, una adquisición de datos de alta velocidad puede proporcionar un valor adicional limitado. Por el contrario, los picos de presión durante el cambio de válvula, la respuesta de la válvula proporcional, el golpe hidráulico o los cambios rápidos en el rendimiento del motor pueden ocurrir muy rápidamente, y una tasa de muestreo baja puede no capturar el evento real.
Sin embargo, una tasa de muestreo más alta no hace que el sensor en sí sea más preciso.. Simplemente significa que las mediciones se están recolectando más frecuentemente. Un sistema puede registrar mediciones de mala calidad miles de veces por segundo tan fácilmente como puede registrar buenas.
Por lo tanto, la tasa de muestreo debe coincidir con la dinámica de la prueba en lugar de considerarse como una especificación donde un número mayor es automáticamente mejor.
Por qué importan la calibración y la incertidumbre de medición
Incluso los sensores de alta calidad pueden cambiar con el tiempo. Los transductores de presión, medidores de flujo, celdas de carga, sensores de par y otros instrumentos pueden experimentar deriva debido a ciclos de presión repetidos, cambios de temperatura, vibración, contaminación, desgaste mecánico o envejecimiento.
La calibración compara un instrumento con una referencia conocida para determinar si sus lecturas permanecen dentro de la tolerancia requerida. Esto se vuelve especialmente importante cuando los resultados de las pruebas se utilizan para el control de calidad de la producción, la aceptación del cliente, la validación o informes de pruebas formales, ya que la historia de calibración contribuye a la trazabilidad de la medición.
Al mismo tiempo, la especificación de precisión de un sensor individual no debe tratarse automáticamente como la precisión del banco de pruebas completo. El acondicionamiento de la señal, los módulos de entrada, las referencias de calibración, la temperatura, las condiciones de instalación, la estabilidad hidráulica, el procesamiento por software y el procedimiento de prueba pueden influir en el resultado final.
Este concepto más amplio a menudo se describe como incertidumbre de medición.. Para la mayoría de las pruebas hidráulicas industriales, no es necesario convertir cada prueba en un ejercicio de metrología de laboratorio, pero es importante entender que la fiabilidad del resultado final depende de más de una especificación del sensor.
La cadena de medición completa determina la calidad de la prueba
Un banco de pruebas hidráulico no debe evaluarse solo por su marca de PLC, precisión del sensor o frecuencia de muestreo de datos. Un transductor de presión de alta precisión no puede compensar una presión hidráulica inestable, aire atrapado, rango de medición inapropiado, cableado deficiente, escalado incorrecto o calibración inadecuada.
Del mismo modo, un software avanzado de adquisición de datos no puede corregir información deficiente que ya ha ingresado al sistema. Pruebas fiables requieren que el sensor, el rango de medición, las condiciones hidráulicas, la transmisión de señales, la adquisición de datos, la calibración y el procedimiento de prueba trabajen juntos.
Por lo tanto, el proceso completo puede verse como:
Sensor apropiado → Rango de medición adecuado → Condición hidráulica estable → Transmisión de señal fiable → Adquisición de datos correcta → Calibración → Procedimiento de prueba controlado.
Cuando esta cadena se diseña adecuadamente, los datos resultantes se vuelven mucho más útiles para el control de calidad de la producción, diagnóstico de componentes, verificación de reparaciones, validación de ingeniería y comparación de rendimiento.
Conclusión
Los sensores y sistemas de adquisición de datos transforman un banco de pruebas hidráulico de una fuente de energía hidráulica en un sistema de medición y validación.. Los transductores de presión, medidores de flujo, sensores de temperatura, dispositivos de medición de fugas, sensores de posición, sensores de velocidad, transductores de par y sensores de fuerza proporcionan información sobre cómo se comporta un componente hidráulico en condiciones controladas.
El PLC, sistema DAQ, HMI o computadora industrial luego convierte estas señales en información que se puede mostrar, registrar, comparar e incluir en informes de prueba. Sin embargo, los datos de prueba fiables dependen del rendimiento del sensor, rango de medición, resolución, repetibilidad, tasa de muestreo, calibración, procesamiento de señales, estabilidad hidráulica y el procedimiento de prueba completo trabajando juntos.
Por lo tanto, al evaluar un banco de pruebas hidráulico, no es suficiente preguntar “¿Qué presión y flujo puede generar este banco?”
Una pregunta igualmente importante es:
“¿Con qué precisión, consistencia y trazabilidad puede el banco de pruebas medir lo que sucede durante la prueba?”
